Некоторые технологии (например, IMAX 3D или советский «Стерео-70»). 2) Управлять ракурсом камеры непосредственно при просмотре. 3) посмотреть документальный фильм о Петербурге, снятый в . Поэтому в в данной таблице отражены 3D кинофильмы, снятые на присущих съёмке 3D фильмов двумя синхронизированными камерами. Билет на фильм в 3D всегда дороже и это дает добавочную И всё-таки некоторые сцены фильма были сняты этой камерой на. Image Maximum — «максимальное изображение») Использование одной камеры и одного проектора и стало основным. Для демонстрации 3D фильмов в кинотеатрах IMAX используются две Предназначен для перевода фильмов, снятых на плёнку меньших.
3D: казнить нельзя помиловать - статьи о фильмах и новости кино на Фильм . Билет на фильм в 3D всегда дороже и это дает добавочную. И всё-таки некоторые сцены фильма были сняты этой камерой на . За что мы не любим 3D - фильмы кампания против фильмов, снятых в популярном ныне стереоскопическом формате 3D. Поэтому в в данной таблице отражены 3D кинофильмы, снятые на.
Image Maximum — «максимальное изображение»). Использование одной камеры и одного проектора и стало основным. Для демонстрации 3D фильмов в кинотеатрах IMAX используются две. Предназначен для перевода фильмов, снятых на плёнку меньших .
За что мы не любим 3. D- фильмы . Миллионы любителей кинематографа уверены, что 3. D – это величайшее мошенничество голливудских студий, цель которого поднять стоимость билетов в кинотеатры в среднем на $5 (обыкновенное кино – $1. Для тех, кто никогда не видел картины в формате 3. D, скажу: технически эта «уникальная» технология практически ничем не отличается от той, что использовалась в советском стереоскопическом кино. В Америке зрители примерили «трёхмерные» очки в 5. Восточной Европы – два десятилетия спустя.
Поэтому называть 3. D «прорывом», как это, например, делает режиссёр Джеймс Камерон, глупо и нечестно. Самая большая афера заключается в том, что подавляющее большинство 3. D- фильмов таковыми не являются.
Студии вставляют в картины несколько «трёхмерных» эпизодов общей продолжительностью чуть больше минуты, а потом выдают двухчасовые ленты за полноценный 3. D- продукт. Вот, например, весьма показательный диалог двух посетителей интернет- форума, посвящённого фильму ужасов «Пила 3. D» (Saw 3. D): Вопрос: «Кто- нибудь смотрел уже картину? Много там стереоскопических эффектов?»Ответ: «Их там практически нет. Только в одном эпизоде, когда человека разрывает на части, его внутренности летят в глаза зрителям..»Надо сказать, что именно за счёт «летящих в глаза внутренностей» картине удалось собрать $4.
Без 3. D эффектов лента заработала бы меньше $3. Аналогичных примеров хоть отбавляй – «Обитель зла: после жизни» (Resident Evil: Afterlife 3. D), «Пиранья» (Piranha 3. D), «Мой кровавый Валентин» (My Bloody Valentine 3. D) и т. Удивительно, что в погоне за большими деньгами голливудские хитрецы умудряются «впихивать» 3. D- эффекты даже в мелодрамы, комедии, драмы и документальные картины.
Ваш покорный слуга, например, возненавидел «трёхмерное кино» после просмотра картины об уличных танцорах «Шаг вперёд» (Step Up 3. D). Я так до конца и не понял, почему сотни тысяч зрителей по всей стране должны были переплачивать $5 за входной билет.
Любой человек, хоть немного разбирающийся в законах физики и компьютерных технологиях, скажет вам, что трёхмерного кино не бывает». Тем не менее Голливуд продолжает продвигать 3.
D- картины, выдавая желаемое за действительное. Вы очутитесь не в кинотеатре, а в волшебном мире, созданном режиссёром..» Стопроцентная ложь. Больше добавить нечего. D- технологии настолько примитивны, что калифорнийский кинокритик Уильям Джонс назвал их «несмываемым позором для всего американского кинематографа». Он даже призвал американцев не ходить в кинотеатры: «Голливуд деградировал. По всем правилам логики и шоу- бизнеса технология 3.
D должна устареть после 6 – 7 месяцев. Отправляясь в кинотеатр на трёхмерный сеанс, зрители фактически вынуждены смотреть один и тот же фильм. В каждой второй картине им в глаза летят пули, ножи, кровь и брызги шампанского. Совершенно ничего нового». К сожалению, стереоформат окончательно отодвинул на второй план актёрскую игру. Согласно недавнему исследованию кинопортала IMDb, уже около 6. Соединённых Штатов покупают билеты в кино, руководствуясь исключительно приставкой «3.
D» на афише фильма. Людей завораживали характеры героев. Сейчас нас приводят в восторг только банальные спецэффекты, созданные группой безымянных программистов..» Трудно не согласиться с Джонсом.
Прошлогодний успех «Аватара» лишний раз доказал, что самое кассовое кино в мире можно снять без оригинального сценария, без талантливых актёров, без выдающейся работы операторов и монтажёров. Достаточно ярлыка 3. D и очень дорогой рекламной кампании. Напоследок стоит сказать, что 2.
D- фильмов». Согласно прогнозам издания Hollywood Reporter, для просмотра каждой третьей картины, выходящей на большие экраны, потребуются стереоскопические очки. Кроме того, киностудии планируют «выпустить» на экраны сотни новых, ещё не раскрученных актёров и актрис, чтобы не тратить десятки миллионов долларов на гонорары звёздам первой величины. Ведь если картина снята в формате 3. D, то «мастерски» сыграть в ней смогут даже случайные прохожие. Сквозь стереоскопические очки на них просто не будет никто обращать внимания..
Реальное 3. D и псевдо 3. DБилет на фильм в 3.
D всегда дороже и это дает добавочную прибыль кинотеатрам, а посему возникают и не совсем открытые схемы, в которых обычный фильм, снятый на 2. D камеры расслаивается и наполняется искусственной перспективой, с возможным вкроплением минимума 3.
D элементов, вроде текста или 1 предмета вылетающего с экрана. Или, например, в обычном фильме может быть всего одна 3- х минутная 3. D сцена. Конечно такие фильмы смотрятся менее зрелищно. Предлагаю Вам ссыль, на сайт, который содержит информацию о происхождении этого самого 3. D в фильмах http: //realorfake. И этот список выступает хорошим ориентиром для компромисса.
Впрочем, раньше я пользовался другой, более объемной базой, но ссыль туда, к сожалению утеряна, поэтому, если Вы пользуетесь более качественным ресурсом, пожалуйста, поделитесь в комментах. Комменты для минусов не ставлю, если пост не актуален нечего ему делать на портале.